Над теми ли вещами мы размышляем?

Недавно мне на глаза попалась статья, смысл которой кажется мне весьма существенным. Теми ли проблемами озабочено сегодня человечество? Готовы ли мы к действиям в случае глобальных изменений окружающей среды? Надо ли обсуждать "запредельные" сценарии, или лучше помалкивать в тряпочку?

Далее цитата:

Существуют вулканы, взрыв которых приведет к катастрофическим последствиям не только для страны, на территории которой они находятся, но и для всего мира. Среди них выделяется вулкан Кумбер-Вьеха, расположенный на острове Ла-Пальма (Канарская гряда, рядом с западным побережьем Африки). Проснувшись, этот вулкан стряхнет в океан свой склон - около 500 км³. Как при падении камушка в пруд, при падении этого скального объема в океан возникнет километровый водный купол, напоминающий ядерный гриб. Затем образуется цунами, которое со скоростью 800 км/ч побежит по океану. Самые большие волны, более ста метров в высоту, обрушатся на близлежащую Африку. Через девять часов после извержения 50-метровое цунами смоет с восточного побережья Северной Америки Нью-Йорк, Бостон и все населенные пункты, расположенные на расстоянии 10 км от океана. Ближе к мысу Канаверал высота волны упадет до 26 метров, на Великобританию, Испанию, Португалию и Францию обрушится 12 метровое цунами, которое пройдет вглубь континента на 2 - 3 км.

Другой глобальной опасностью для человечества являются супервулканы. Супервулканы - это огромные кальдеры - полости, которые постоянно наполняются поднимающейся из недр расплавленной магмой. Постепенно давление магмы увеличивается и однажды такой супервулкан взорвется. В отличие от обычных вулканов супервулканы скрыты, их извержения редки, но чрезвычайно разрушительны. Кальдеру супервулкана можно разглядеть лишь со спутника, или самолета. Предположительно, супервулканы произошли от самых древних земных вулканов. Они образуются в том случае, если магматический резервуар большой емкости расположен близко от поверхности Земли, на глубине до 10 км. При небольшой глубине (2 -5 км) резервуар обладает огромной, до нескольких тысяч квадратных километров площадью.

Первое извержение супервулкана похоже на обычное, но очень мощное. Поскольку расстояние от резервуара до поверхности невелико, магма выходит наружу не только через основное жерло, но и через образующиеся трещины в коре. Вулкан начинает извергаться всем телом. По мере освобождения резервуара уцелевшие куски земной коры проваливаются вниз, создавая гигантскую яму. Верхняя часть магмы, остывая и затвердевая, образует временное базальтовое перекрытие, мешающее породе проваливаться дальше. В большинстве случаев кальдера наполняется водой, образуя вулканическое озеро. Для таких озер характерны повышенная температура и высокая концентрация серы. А резервуар вновь заполняется магмой, давление которой постоянно растет. Во время следующего извержения, давление становится выше критического, оно вышибает целиком всю базальтовую крышку, открывая огромное жерло.

Последнее извержение супервулкана произошло 74 тыс. лет назад - это был супервулкан Тоба в Суматре (Индонезия). Тогда из земных недр было выброшено больше тысячи кубических километров магмы, выброшенный пепел закрыл Солнце на 6 месяцев, средняя температура в упала на 11 градусов, погибли пять из каждых шести населявших Землю существ. Численность человечества сократилась до 5 - 10 тыс. человек. На месте взрыва образовалась кальдера площадью 1775 кв. км. Взрыв вулкана Тоба вызвал малый ледниковый период.

Повторное извержение вулкана Тоба приведет к катастрофе в Юго-Восточной Азии. Этот вулкан расположен в одном из наиболее сейсмоопасных на Земле мест. Именно в центральной части Суматры может находиться эпицентр третьего - сильнейшего землетрясения, последующего за произошедшими 26 декабря 2004 года (сила толчков по шкале Рихтера - 9 баллов) и 28 марта 2005 года (8,7 балла по шкале Рихтера). Очередное землетрясение может спровоцировать извержение супервулкана. Его площадь 1775 км², а глубина озера, которое находится в центре - 529 м.

Всего существует около 40 супервулканов, большинство из которых уже бездействуют: два на территории Великобритании - один в Шотландии, другой - в центральном Озерном Крае, супервулкан во Флегрейских Полях на территории Неаполя, на острове Кос в Эгейском море, под Новой Зеландией, Камчаткой, в Андах, на Филиппинах, в Центральной Америке, Индонезии и Японии.

Самыми опасными считают супервулкан расположенный в национальном парке Йеллоустоун, расположенный в штате США Айдахо и уже упоминавшийся вулкан Тоба в Суматре.

Кальдеру супервулкана в Йеллоустоуне впервые описал в 1972 году американский геолог доктор Морган, она имеет длину 100 км и ширину 30 км, ее общая площадь - 3825 км², резервуар с магмой находится на глубине всего 8 км. Этот супервулкан может извергнуть 2.5 тыс. км³ вулканического вещества. Активность Йеллоустоунского супервулкана циклична: он уже извергался 2 млн. лет назад, 1,3 млн. лет назад и, наконец, 630 тыс. лет назад. Сейчас он находится на грани взрыва: недалеко от старой кальдеры, в районе Трех сестер (три потухших вулкана), был обнаружен резкий подъем почвы: за четыре года -178 см. При этом за предшествующее десятилетие она поднялась всего на 10 см, что тоже довольно много. Недавно американские вулканологи обнаружили, что магматические потоки под Йеллоустоуном поднялись настолько, что находятся на глубине всего 480 м.

Взрыв в Йеллоустоуне будет катастрофическим: за несколько дней до взрыва земная кора поднимется на несколько метров, почва нагреется до 60-70^оС, в атмосфере резко возрастет концентрация сероводорода и гелия - это будет третьим звонком перед трагедией и должно послужить сигналом к массовой эвакуации населения. Взрыв будет сопровождаться мощным землетрясением, которое будет ощущаться во всех точках планеты. Скальные куски подбросит на высоту до 100 км. Падая, они накроют собой гигантскую территорию - несколько тысяч квадратных километров. После взрыва кальдера начнет извергать лавовые потоки. Скорость потоков составит несколько сот километров в час. В первые минуты после начала катастрофы будет уничтожено все живое в радиусе более 700 км и почти все - в радиусе 1200 км, гибель наступит из-за удушья и отравления сероводородом. Извержение будет продолжаться несколько суток. За это время улицы Сан-Франциско, Лос-Анджелеса и других городов Соединенных Штатов Америки будут завалены полутораметровыми сугробами вулканического шлака (перемолотая в пыль пемза). Все Западное побережье США превратится в одну огромную мертвую зону.

Землетрясение спровоцирует извержение нескольких десятков, а возможно, и сотен обычных вулканов во всех концах света, которые последуют через три-четыре часа после начала Йеллоустоунской катастрофы. Вероятно, что человеческие потери от этих вторичных извержений превысят потери от извержения основного, к которому мы будем готовы. Извержения океанских вулканов породят множество цунами, которые сотрут с лица земли все тихоокеанские и атлантические прибрежные города.

Уже через день на всем континенте начнут лить кислотные дожди, которые уничтожат большую часть растительности. Озоновая дыра над материком вырастет до таких размеров, что всё избежавшее гибели от вулкана, пепла и кислоты падет жертвой солнечной радиации. На то, чтобы пересечь Атлантику и Тихий океан, тучам пепла и золы потребуется две-три недели, а спустя месяц они закроют Солнце по всей Земле. Температура атмосферы упадет в среднем на 21®С. Северные страны, такие, как Финляндия или Швеция, просто перестанут существовать.

Больше всего пострадают самые густонаселенные и зависимые от сельского хозяйства Индия и Китай. Здесь от голода уже в ближайшие месяцы погибнет до 1,5 млрд человек. Всего в результате катаклизма будет уничтожено более 2 млрд человек (или каждый третий житель Земли). Меньше всего будут подвержены разрушениям сейсмически устойчивые и находящиеся в глубине континента Сибирь и восточноевропейская часть России. Продолжительность ядерной зимы составит четыре года.

Предположительно, три извержения супервулкана Йеллоустоун имели место в истории на протяжении цикла в 600 - 700 тыс. лет около 2,1 миллиона лет назад. Последнее извержение произошло 640 000 лет назад.

Непонятно почему до сих пор не проводится никаких мер по снижению давления магмы в кальдере под Йеллоустоуном - современная техника вполне это позволяет, тем не менее, геологи ограничиваются лишь наблюдением.

Непонятно почему до сих пор не проводится никаких мер по снижению давления магмы в кальдере под Йеллоустоуном - современная техника вполне это позволяет, тем не менее, геологи ограничиваются лишь наблюдением.

http://zhurnal.lib.ru/k/kobrinowich_j_o/statja2.shtml

Использование суперкомпьютеров петафлопного класса для математического моделирования наноструктур на основе дезоксирибонуклеиновой кислоты

За этим поэтическим названием стоит серьезная работа российских ученых из Института математических проблем в биологии РАН из подмосковного Пущина.

На смешные по международным меркам российские рубли (типа 1 миллион в год), коллектив пытается создать нанобиочип - основу элементной базы компьютеров будущего. В их основе будут лежать "самосборки" из молекул ДНК, уникального творения природы, в определенных условиях способных собираться в заданные архитектуры.

Как водится, у больших проектов бывают "отходы производства". Таким отходом в нашем случае стало шестигранное кольцо из участков рибонуклеиновой кислоты с"хвостиками" на гранях. Размер ребра - 6.5 нм. "Хвостики" позволят создавать "поверхность" из шестигранников. На этой поверхности, в свою очередь, можно производить дальнейшие трехмерные сборки, как на коврике конструктора "Лего".

Фишка и секрет в том, что рассчитать условия сборки кольца и трехмерных структур - большая математическая проблема, которая требует знаний в области прикладного программирования, биоинформатики и смежных дисциплин. Ну, и математики заоблачной.

После того, как программа создана, в дело вступает суперкомпьютер, тем лучше. Задача подобрать условия - счетная, а компьютеры и предназначены для такого рода переборов, на которые у нормального человека не хватит и сотни жизней. Задача, как говорят компьютерщики, очень ресурсоемкая - чем мощнее вычислительный кластер, тем меньше времени тратится на перебор.

Это открытие само по себе революционно, но "колечко" оказалось "с секретом" - оно термостойкое и не разрушается под воздействием других белков в организме. Это открывает путь к созданию так называемых "генетических лекарств", умеющих воздействовать не на пораженные клетки, а на ген, который их пытается воспроизвести. Перспективы потрясающие. Имея в виду тот факт, что за после перестроечное время в России не было синтезировано ни одного нового лекарства, есть возможность прыгнуть сразу в середину 21 века. Но...

Все по-русски банально - денег нет, клинические испытания стоят миллиарды, а богачей, желающих продлить свою жизнь и жизнь своих потомков с помощью лекарств нового поколения, очереди не наблюдается. Уйдет и эта разработка за рубеж, будем платить немецким и швейцарским докторам. А нанобиочипы возьмет на вооружение какой-нибудь новый шустрый INTEL или AMD.

Напишем правила для кибервойн?

Пресс-релиз

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ПРЕДЛАГАЕТ АДАПТИРОВАТЬ ЖЕНЕВСКИЕ И ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ К УСЛОВИЯМ КИБЕРВОЙН

Институт «Восток-Запад» представит на Мюнхенской конференции по безопасности доклад о международно-правовой защите гражданских объектов в киберконфликтах

4 февраля, 2011 года, г. Москва. – Международный экспертный центр Институт «Восток-Запад» (ИВЗ), (EastWest Institute, EWI), опубликовал первый совместный российско-американский доклад «К выработке правил поведения в киберконфликтах: применимость Женевских и Гаагских конвенций в современном информационном пространстве». Его цель - разработка международной нормативно-правовой базы для регулирования конфликтов в киберпространстве. Подготовленный группой российских и американских негосударственных экспертов под эгидой ИВЗ, доклад рассматривает вопросы, связанные с распространением гуманитарных принципов ведения войны на сетевое пространство.

“Сегодня практически все критические гражданские инфраструктуры работают в режиме он-лайн, являются взаимосвязанными и интерактивными,- от сетей электроснабжения больниц до систем контроля полетов в гражданской авиации,” - говорит директор ИВЗ по технологиям Карл Раушер, возглавлявший американскую группу экспертов. “По большому счету эти инфраструктуры не защищены международными нормами.”

Работой российской группы экспертов руководил Андрей Коротков, заведующий кафедрой МГИМО (У), член Группы советников высокого уровня Глобального Альянса ООН за информационные технологии в целях развития.

Карл Раушер и Андрей Коротков являются основными соавторами доклада. Они руководили работой экспертов в области информационной и традиционной безопасности в ходе выполнения постатейного анализа Женевских и Гаагских конвенций о законах, обычаях и защите жертв войны. В результате масштабной аналитической работы российско-американская коллектив авторов выдал пять первоочередных рекомендаций по дальнейшей международной проработке этой темы. Каждая из рекомендаций трактует один из ключевых принципов конвенций применительно к киберпространству и посвящена конкретному жизненно важному вопросу:

· Можно ли законодательно и технологически «выделить» защищенные объекты гуманитарной инфраструктуры из «облака» незащищенных объектов в киберпространстве?

· Реально ли, подобно тому, как Красный крест обозначает находящиеся под его защитой транспортные средства и другие материальные объекты, использовать специальные маркеры для указания защищенных зон в киберпространстве?

· Следует ли давать новое толкование принципам Конвенций в свете того, что участники киберконфликта зачастую не являются субъектами государства?

· Является ли какое-либо кибернетическое оружие (вирусы, черви, трояны и пр.) аналогом видов вооружений, запрещенных Женевским протоколом?

· Принимая во внимание затруднения с выработкой согласованного определения войны в кибернетическом пространстве, возможен ли какой-то третий, «невоенный» правовой режим киберпространства в условиях конфликта?

Пять совместных российско-американских рекомендаций доклада также содержат важную справочную информацию, предложения по дальнейшим шагам, выгодам реализации этой инициативы и критериям успеха.

“Мы надеемся, что рекомендации станут стимулом для широких международных межотраслевых дебатов по крайне острой проблеме киберконфликта. Некоторые научные и военные круги сегодня ставят угрозу кибернетического конфликта выше, чем угрозу ядерного нападения, считая их сопоставимыми по разрушительной силе на экономику стран и регионов,”- отметил Андрей Коротков.

Настоящий доклад является первым результатом текущей российско-американской программы ИВЗ по линии общественной дипломатии в сфере информационной безопасности. Ее задачи - начало диалога в данной области, достижение устойчивого доверия между ключевыми игроками и оказание позитивного воздействия на состояние кибербезопасности. Кроме России и США к работе ИВЗ по информационной безопасности также привлечены эксперты группы Cyber40, объединяющей специалистов из стран мира, наиболее развитых в области цифровых технологий. На очереди продолжение работы двусторонних и многосторонних экспертных групп, направленных на реализацию рекомендаций доклада, а также проведение Второго Всемирного саммита по кибербезопасности в Лондоне в июне 2011 года.

“Мы ведем эту работу в духе перезагрузки,” подчеркнул К.Раушер. “Наши рекомендации обладают большим потенциалом вовлечения международного сообщества, потому что когда Россия и США говорят в один голос, мир слушает.”

Доклад будет представлен на Мюнхенской конференции по безопасности 4 февраля 2011 года. Текст доклада на английском языке публикуется по адресу ИВЗ в Интернете: http://www.ewi.info/working-towards-rules-governing-cyber-conflict

Подробности о Всемирной инициативе по кибербезопасности можно узнать по адресу: http://www.ewi.info/worldwide-cybersecurity-initiative

За дополнительной информацией обращайтесь к Владимиру Иванову, Московский центр Института Восток-Запад: тел.: +7-495-2347797, эл. почта: vivanov@ewi.info

Как будто из Гейне (возьмем в качестве отправной точки для спора с людьми, страдающими от бреда реформатства"

ДОБЛЕСТНЫЕ СТУДИОЗУСЫ

Как будто из Гейне

Фриц Вагнер, студьозус из Иены,
Из Бонна Иеронимус Кох
Вошли в кабинет мой с азартом,
Вошли, не очистив сапог.

«Здорово, наш старый товарищ!
Реши поскорее наш спор:
Кто доблестней: Кох или Вагнер?»
Спросили с бряцанием шпор.

«Друзья! вас и в Иене и в Бонне
Давно уже я оценил.
Кох логике славно учился,
А Вагнер искусно чертил».

Ответом моим недовольны:
«Решай поскорее наш спор!» —
Они повторили с азартом
И с тем же бряцанием шпор.

Я комнату взглядом окинул
И, будто узором прельщен,
«Мне нравятся очень… обои!» —
Сказал им и выбежал вон.

Понять моего каламбура
Из них ни единый не мог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох.